刻度之间有方圆——我所陈小刚律师受邀录制《有请大律师》栏目之“被”摔伤的盲人推拿师

7月11日下午，我所陈小刚律师受常州电视台《有请大律师》栏目组的邀请，作为特邀嘉宾参与了主题为“‘被’摔伤的盲人推拿师”的节目录制。

这期节目的委托人王师傅是一位全盲康复理疗师。他下班后通常都是打车回家，因其自理不便，为方便循路返回，也会一并嘱托接乘的司机将其送至正对住宅单元门的入口处。6月5日晚上，王师傅与往常一样打车回家，并嘱托了司机同样事项。因当时夜雨滂沱，司机到达目的后将车停在了偏离单元楼正门的前侧入口处，并下车扶他来到一路肩处，指示其可以跨步，不料王师傅却一脚踩空摔下两米深的堑坡，致右手锁骨骨折、脱臼。由于这起事故，王师傅的伤情恢复也迁延日久，医生诊断至少两年时间无法工作，而王师傅的爱人也是一级盲人，平时在家照顾4岁多的女儿。一家人的生活开销、房贷问题成了萦绕王师傅心间的阴雾愁霾，于是求助电视台以期获得律师的帮助并确认这起事故的责任方。

对于王师傅的遭遇，人们甚为同情，也不禁困惑，司机带错路并指挥错误是否需要承担一定责任？对于安全隐患，小区开发商或物业又是否需要担责？据事后报警的处理结果，警察认定该起事故属于意外，而非交通事故。节目录制中，根据多方信息还原，当时司机本意是想将王师傅送到其单元门入口处，但夜雨催人，误将紧挨着的非机动车车库入口视作了该单元门入口。视频资料显示，该车库入口是路基渐深式的曲线环形坡，坡道路肩与地面约一台阶的高度差，而该环形坡只在正对着单元楼侧一面的路肩处设置了护栏，延绕该环形坡路缘的其余地方则无任何遮拦。

陈律师了解了大致情况后，综合案由，向听众娓娓道来地指出了该小区非机动车车库存在的安全隐患问题。录制过程中，面对王师傅的困境，陈律师在多年的实务经验和抽象论理之上，静态说事，庶易晓畅，条分缕析了各方因素，一番剖析论理也引发了听众的理性静悟，引导着每个身处市道边缘的个体思考——司机本是好意的善举却因一时之失酿成无心之过，小区开发商或者物业对安全措施的散淡失责又至少是造成此次事故的客观因素，当无所苛责的“过失”遇上无所作为的“失责”，一个原本闲静安适的家庭便遭受了一场无妄之灾，事后的种种感叹也只于事无济。陈律师感言，“对于律师而言，律师一职，亦是职场之一域，世相之一隅，或许，只有在梳理案情之余，帮助当事人找出问题症结，并维护好当事人的合法权益，才是我们搁置虚谈，回归实干的最好选择了。”